由于前端和后端的多个框架，Web 开发在过去几十年中变得非常重要。 由于这些框架，网站变得更加创新和先进。 浏览器的发展是由于 Web 开发的进步而发生的。 如今，不同版本的无头浏览器可以在没有任何用户界面 (UI) 的情况下与网站进行交互。
网站开发稳定地依赖于质量检查的测试机制，然后再将其转移到生产环境中。 在任何地方部署复杂的网站之前，测试套件需要一个复杂的结构。 由于没有任何 UI 的开销，Web 开发所需的测试时间由于无头浏览器而显着减少。 无头浏览器可以节省大部分时间，因为我们可以在更短的时间内测试多个网站页面。
本博客将学习如何使用无头浏览器抓取不同的网站。 在网站抓取之前，让我们更详细地讨论无头浏览器。 此外，如果您对法律和合法性有任何顾虑 网络抓取，您可以清除它们。
无头浏览器概述
没有任何用户界面的浏览器称为无头浏览器。 无头浏览器具有像任何其他标准浏览器一样呈现网站的所有特性和功能。 命令行实用程序需要与浏览器交互，因为没有可用的用户界面； 我们可以将这些无头浏览器用于自动化测试等任务。
不同的供应商提供了 单位 和 PhantomJS 无头浏览器功能很长时间了。 Chrome 和 Firefox 也提供了他们的无头浏览器版本。 这些无头浏览器在执行基于网站的自动化测试等任务时速度更快、更灵活且高度优化。 由于没有任何用户界面的开销，无头浏览器更适合并有助于自动化测试，因为我们可以在更短的时间内更快地完成这些任务。 因此，无需为无头功能安装任何其他浏览器。
无头浏览器的使用
网页测试是无头浏览器最常见的用例，因为它们可以理解 Html 页面并将其解释为任何其他浏览器。 无头浏览器代表不同的样式元素，如字体、布局、颜色等。
自动化
无头浏览器用于自动化测试，例如表单提交、键盘输入和鼠标点击。 它节省了时间和精力，包括在软件交付的任何部分实现自动化，包括所有开发、安装、质量保证等。
测试布局
与区域浏览器一样，无头浏览器可以渲染用于布局检查的 Html 和 CSS 元素。 为了测试布局，开发人员经常使用无头浏览器来自动化屏幕截图。 例如，检测默认页面的宽度和元素坐标。 选择测试也可以通过无头浏览器以及针对不同部分的 AJAX 和 JavaScript 执行来完成。
功能/性能
无头浏览器用于测试网站的性能，可以使用无头浏览器快速测试。 毕竟，网站通过没有 GUI 的浏览器加载非常迅速。 命令行可用于测试不需要用户界面交互的任务的性能以及手动刷新网站页面。 众所周知，无头浏览器可以节省时间和精力，这些浏览器还有一个值得注意的地方：它们只能用于小型性能任务，例如登录测试检查。
数据提取
无需使用无头浏览器启动网站进行网页抓取和数据提取。 无头浏览器非常有用，因为它们可以快速进行导航和公共数据收集。
Crawlbase（以前的 ProxyCrawl）的 Web Scraping API，您可以抓取 HTML 及其完整结构，而不必担心被禁止、速度慢、服务器停机、代理轮换或任何其他麻烦，例如解决验证码，因为高级 AI 可以帮助您使用所需的所有现代工具把事情按时完成。
如果你有一些重要的信息需要截图，那么Crawlbase（原ProxyCrawl）的 截图 API 会有所帮助，因为它可以截取网页的屏幕截图，甚至可以绕过被阻止或被阻止或验证码，这也很容易设置。
然后，您可以将抓取的数据和屏幕截图存储在云端 Crawlbase（以前的 ProxyCrawl）的 云存储并在需要时从安全数据库中搜索抓取的数据，而无需为此目的获得其他解决方案。 云存储 API 是一种易于使用、可扩展的服务，可将您的数据存储在我们的安全云中。
无头浏览器如何帮助 Web 抓取和数据提取
无头浏览器同样不适合或与项目在网络抓取方面的成功无关。 它完全依赖于您要抓取的网站。 如果目标网站不使用基于 JS 的跟踪方法来阻止网站的爬虫或完全依赖 JavaScript 元素来显示内容，我们就不需要无头浏览器。 在这种情况下，Beautiful Soup 和 Requests 之类的库或常规的网络抓取应用程序将是合适的，并且可以更快、更简单地执行工作。
虽然，如果您想抓取嵌套在 JavaScript 或动态 AJAX 页面中的数据，那么无头浏览器将是最好的并且最适合数据提取，因为常规的 HTML 抓取工具不涉及将网站的整个页面提取为真实用户的功能。
无头浏览器的好处
存在不同的选择，您可以从中决定是否使用无头浏览器进行网络抓取。 一些基本选项如下；
带 Selenium 的无头浏览器
硒，一个用于动画的开源工具，用于进行自动化测试和网页抓取。 Chrome、Opera、Safari、Firefox、Edge 等所有主要浏览器的脚本都是由该工具以 Java、Ruby、Python 和 C# 等多种编程语言编写的。 Selenium 的速度并不快，而且是为网页抓取而开发的，它是一种用于控制无头浏览器的已知工具。
带有无头 API 的无头浏览器 - 剧作家
Playwright 是 Microsoft 维护的一个新的 node.js 库，用于控制无头浏览器。 这个库的主要优点是它可以模拟所有三种主要浏览器，如 Chrome、Firefox 和 WebKit。 Playwright 提供对网站页面导航、上传和下载数据、输入事件等的支持。
带有 Puppeteer 的无头浏览器
Puppeteer 是 Chrome 开发人员构建的 node.js 库，用于控制无头 Chrome 浏览器和 Firefox 浏览器。 它是一个保存完好的库，并且与其 puppet 浏览器具有良好的兼容性。 puppeteer 用于点击元素、抓取网站页面、使用代理、数据下载等。 puppeteer 已成为控制网页抓取中无头浏览器的最流行选择。
无头浏览器的用处
- 使用无头浏览器的主要好处如下；
- 无头浏览器用于没有 GUI 的机器，例如 Linux（没有 GUI 的操作系统）。 它没有显示界面，通过命令行执行。
- 它用于确保在不查看任何内容的情况下逐行成功执行所有测试。
- 无头浏览器更适合用于需要执行并行测试的地方，因为基于 UI 的浏览器会占用大量资源和内存。
- 无头浏览器测试可以与跨浏览器测试一起使用，并通过持续集成执行回归测试。
- 无头浏览器也最适合用于在单个设备上模拟多个浏览器或运行测试用例来创建数据。
- 与真实浏览器相比，无头浏览器要快得多
无头浏览器的缺点
- 作为优点，无头浏览器也有一些缺点。
- 作为优点，无头浏览器也有一些缺点。
- 有时，由于页面加载速度快，可能难以调试问题。
- 准确的浏览器测试涉及在存在 GUI 的情况下执行测试用例。 由于这些测试是在用户在场期间执行的，因此很容易直接与团队交互以讨论是否需要进行任何更改或更正，这就是我们不能使用无头浏览器的地方。
- 由于无头浏览器中没有可用的 GUI，因此在屏幕截图的帮助下报告错误或错误具有挑战性，因为屏幕截图代表了测试中必须的缺陷。
- 在需要调试多个浏览器的情况下，使用无头浏览器可能具有挑战性。
检查 Web 应用程序的测试
为了检查应用程序的流程，端到端方法用于测试应用程序是否从头到尾按照设计执行。 执行此测试的主要原因是确保系统与各个组件之间传递的信息准确无误。 无头浏览器最好遵循此用例，因为它可以使用 CLI 进行快速 Web 测试。
• 网站抓取
由于没有 UI，无头浏览器最适合更快地抓取网站。 使用无头浏览器，可以轻松利用抓取机制更有效地提取网站数据。
• 屏幕截图/网站截图
由于无头浏览器不代表任何 GUI，因此用户可以轻松地拍摄他们从网站呈现的快照。 无头浏览器出色地协助自动化测试，网站上可视代码的效果，结果可以存储在屏幕截图中。 通过使用无头浏览器，您无需任何实际用户界面即可轻松拍摄多个屏幕截图。
• 描绘用户跨网站的旅程
这些组织可以比他们的竞争对手表现得更好，后者定期为客户提供优质的客户服务。 通过使用无头浏览器，您可以运行描述客户旅程测试用例的程序，以增强整个网站决策过程中的用户体验。
无头浏览器的障碍
- 无头浏览器的测试也有其局限性。 下面讨论一些例子；
- 在无头环境中使用浏览器时，开发人员在测试期间的主要重点是修复错误。 不过，不要忘记那些几乎不使用无头浏览器访问网站的访问者。 因此，请专注于这些问题，并通过将它们作为优先事项来定期有效地处理它们。
结束语
您可以使用无头浏览器快速告诉无头浏览器在网站页面上获取什么以及去哪里，而不是利用人类进行互连并从您的目标网站复制信息。 通过使用这种方法，您可以快速渲染页面并从网站获取您需要的信息。
Crawlbase（以前的 ProxyCrawl），您可以利用网页抓取 API 并在无头模式下抓取测试屏幕的有用性。 这仅对需要保留测试记录并定期维护以供将来参考的测试有用。
这些无头浏览器的工作速度比那些常规浏览器快得多，因为它们不需要加载有助于用户体验的所有内容。 由于速度更快，这些无头浏览器通常用于测试网页。 他们还被用于尝试网站的不同自动化任务、布局、性能等。无头浏览器也用于数据提取。 最常见的浏览器，例如 Firefox 和 铬 也可以在无头模式下使用。 由于无头浏览器的限制，常规浏览器用于某些测试。
